Un tribunal federal en Estados Unidos ordenó el pago de más de 92 mil dólares a favor de Mariah Carey luego de desestimar de forma definitiva la demanda por presunta infracción de derechos de autor relacionada con la canción All I Want for Christmas Is You. La sanción económica fue impuesta al abogado de los demandantes tras detectarse irregularidades durante el proceso judicial.
De acuerdo con documentos judiciales citados por la revista People, la jueza Monica Almadani emitió el fallo el pasado 23 de diciembre, determinando que el abogado Gerard P. Fox deberá cubrir un monto de 92,303.20 dólares como compensación directa para la cantante. La resolución señala que la sanción responde a conductas consideradas impropias y a la presentación de argumentos que carecían de sustento legal.
La decisión pone fin a un litigio iniciado en noviembre de 2023 por Andy Stone y Troy Powers, quienes aseguraban que la canción lanzada por Carey en 1994 reproducía elementos de un tema del mismo nombre publicado en 1989 por la banda Vince Vance & the Valiants. Los demandantes habían solicitado una indemnización de 20 millones de dólares y buscaban llevar el caso ante un jurado.
Sin embargo, tras revisar el material presentado, el tribunal concluyó que no existían pruebas suficientes para sustentar la acusación de plagio. En marzo de 2025, la jueza Almadani desestimó la demanda original al determinar que no se cumplían los criterios necesarios para establecer una infracción de derechos de autor.
El fallo más reciente profundiza en las razones de la sanción económica. En su resolución, la magistrada explicó que Gerard P. Fox violó una orden de bifurcación del tribunal al presentar una moción de juicio sumario calificada como improcedente. Además, el tribunal señaló que varias de las acciones del abogado fueron consideradas frívolas y legalmente irrelevantes, lo que motivó la imposición de sanciones con fines de castigo y disuasión.
La sanción no solo beneficia a Mariah Carey. El tribunal también ordenó pagos adicionales a otros demandados, entre ellos Walter Afanasieff, coautor de All I Want for Christmas Is You. En total, Fox deberá pagar 109,983.20 dólares y cuenta con un plazo de 90 días para cumplir con la resolución judicial. Hasta el momento, el abogado no ha emitido declaraciones públicas en respuesta al fallo.
Durante el desarrollo del caso, el análisis musical fue uno de los elementos centrales. El musicólogo Lawrence Ferrara presentó un estudio técnico en el que concluyó que ambas canciones eran sustancialmente distintas en estructura, melodía, armonía y ritmo. El peritaje indicó que las similitudes señaladas por los demandantes se limitaban al uso de frases y conceptos comunes en composiciones navideñas, elementos ampliamente utilizados desde décadas antes.
El tribunal respaldó esta evaluación al establecer que el empleo de ideas líricas genéricas no constituye una infracción de derechos de autor. La resolución judicial afirmó que no se encontró coincidencia protegible entre las obras comparadas, descartando cualquier copia sustancial.
El cierre del caso coincide con un periodo de alto impacto comercial para la cantante. All I Want for Christmas Is You continúa consolidándose como una de las canciones más reproducidas en la historia de la música popular. En fechas recientes, el tema alcanzó su semana número 21 en el primer lugar del Billboard Hot 100, un registro sin precedentes.
Además, la canción se convirtió en el primer tema navideño en superar los dos mil millones de reproducciones en Spotify y en la composición con mayor permanencia en listas para una artista femenina. Estos logros refuerzan su vigencia dentro del mercado musical global, más de tres décadas después de su lanzamiento.
Con esta resolución judicial, el tribunal cierra un proceso que reavivó el debate sobre los límites del derecho de autor en la música popular, al tiempo que ratifica la validez legal de uno de los temas más reconocidos del repertorio contemporáneo.
