The Rolling Stones demandados por plagio: ¿Living In A Ghost Town copiada de Angelslang?

Los Rolling Stones se enfrentan a una demanda por plagio presentada por el compositor Sergio Fernández, también conocido como Angelslang, en el Tribunal del Distrito Este de Luisiana. La demanda alega que la canción «Living In A Ghost Town», lanzada en abril de 2020 y que supuso el primer lanzamiento original de los Stones en ocho años, contiene elementos de dos canciones de Angelslang: «So Sorry», publicada en 2006, y «Seed of God» de 2007.

Según la denuncia, los Stones habrían tomado «las melodías vocales, las progresiones de acordes, los patrones de ritmo de batería, las partes de armónica, las partes de línea de bajo eléctrico, los tempos y otras señas características» de «So Sorry», así como la «progresión armónica, de acordes y la melodía» de «Seed of God». Se dice que un familiar del vocalista de los Stones entregó una maqueta de las dos canciones a Jagger, lo que sugiere que los Stones habrían tenido acceso a las canciones de Angelslang antes de escribir «Living In A Ghost Town».

Por el momento, los Stones no han respondido a la demanda, pero es importante señalar que esta no es la primera vez que la banda ha sido acusada de plagio. En 2019, la banda se enfrentó a una demanda por la canción «Anybody Seen My Baby?» de su álbum de 1997 «Bridges to Babylon», que supuestamente copiaba la línea vocal de una canción de la cantante keniata Stella Chiweshe.

El plagio es un tema delicado en la industria de la música, y las demandas por infracción de derechos de autor son cada vez más comunes. En algunos casos, las similitudes entre dos canciones pueden ser simplemente una coincidencia, pero en otros casos, las similitudes son evidentes y pueden ser objeto de una demanda.

Es importante destacar que la demanda presentada contra los Rolling Stones aún no ha sido probada en un juicio, y es posible que la banda no haya infringido los derechos de autor de Angelslang. Sin embargo, el hecho de que la demanda haya sido presentada sugiere que hay suficiente evidencia para que el caso sea considerado por un tribunal.